دست برتر صداوسیما در پوشش انتخابات و حفظ مرجعیت رسانهای نزد افکار عمومی
تاریخ انتشار: ۳ بهمن ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۵۸۵۱۹۰
محمدصالح مفتاح، دبیر ستاد انتخابات رسانه ملی در برنامه «جام جم» شبکه یک سیما درباره طرح جدید سازمان صداوسیما برای تبلیغات نامزدهای انتخاباتی گفت: آمار نظرسنجیها حاکی از این است که در موضوع انتخابات مرجعیت رسانهای با رسانههای داخلی است. چراکه رسانههای خارج از کشور انتخابات ایران را به طور کلی نادیده میگیرند و به هر نحوی تحریم کردند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
مفتاح به تغییر ذائقه مخاطبان و کاهش مخاطبان تلویزیون پرداخت و توضیح داد: اما مسئله دیگر تغییر ذائقه مخاطبان است. توسعه رسانههای مجازی سبد مصرفی مردم را متفاوت کرده است. به گونهای که حتی آنها قاب بزرگ تلویزیون را نمیبینند. کاهش فروش تلویزیون در دنیا وجود دارد و بار کاهش مخاطب فقط مخصوص یک رسانه نیست.
دبیر ستاد انتخابات رسانه ملی با بیان اینکه ما در موضوع انتخابات با مسئله ملی مواجه هستیم، خاطرنشان کرد: در حوزه انتخابات با مسئله جدی به نام عدم عدالت و نبود رقابت مواجه هستیم. خیلی از افراد به دلیل برخورداری از قدرت، ثروت و وابستگی از امکاناتی بهره بردند و اعتبار و چهره رسانهای کسب کردند. آنها در عرصه انتخابات حضور دارند، ولی کسانی که میخواهند سهمی از فضای سیاسی کشور داشته باشند، از آن بیبهره هستند.
وی با بیان اینکه ما اگر جلوی این آسیب را نگیریم، کشوری مثل آمریکا خواهیم شد، تصریح کرد: در مسئله انتخابات آمریکا دو جناح وجود دارند، که همیشه قدرت بین آنها دست به دست میشود. رسانهها هم این دو قطبی شدن را تشدید میکنند. ما امیدواریم که بتوانیم از قدرتزایی ثروت و ثروتزایی قدرت گذر کنیم. از طرفی، انتخابات مردمی نیست. یعنی مردمی روایت نمیشود. انتخابات در کشور را جمع حدود ۷۰۰ هزار نفری برگزار میکنند و آنها لزوماً کارمند دولت نیستند. ولی همیشه برای انعکاس رسانهای به سراغ چند جای مشخص میرویم.
مهرداد خدیر، فعال رسانهای و تحلیلگر سیاسی درباره نقش رسانهها به خصوص رسانه ملی در افزایش مشارکت در انتخابات پیشرو گفت: ابتدا باید شورای نگهبان، وزارت کشور، دستگاههای اجرایی و نظارتی کارشان را مطابق قوانین انجام دهند، رسانه هم عملکرد آنان را منعکس میکند. شاید انتظار بزرگنمایی تبلیغاتی از رسانه ملی به عنوان دستگاه رسمی تبلیغاتی جایز باشد، ولی این انتظار را نباید از رسانههای مستقل (آن دسته از رسانههایی که از بودجه دولتی و رسمی برخوردار نیستند) داشت.
خدیر درباره وظیفه رسانهها گفت: وظیفه رسانهها انعکاس واقعیت است؛ نه کمتر نه بیشتر. من شخصاً کار رسانه را تبلیغات نمیدانم، بلکه وظیفه آنها را انعکاس واقعیت میدانم. ولی نه آن واقعیت تلخ که جنبه سیاهنمایی داشته باشد. کار رسانه امیدبخشی است و اگر اشکالی میبیند بگوید مشکل از کجاست.
این فعال رسانهای در پاسخ به این سوال که مهمترین چالش رسانه و انتخابات از نگاه شما چیست، توضیح داد: مهمترین چالش این است که به دلایل گوناگون بخشی از مرجعیت رسانهای به خارج از کشور منتقل شده است. به دلیل لحنی که شبکههای خارجی فارسی زبان بعد از وقایع غزه انتخاب کردند، مخاطب داخلی مرجعیت آنان را پس زد. هرچه مرجعیت رسانهای داخلی برگردد اتفاق خوبی است.
باشگاه خبرنگاران جوان فرهنگی هنری رادیو تلویزیونمنبع: باشگاه خبرنگاران
کلیدواژه: انتخابات مجلس ۱۴۰۲ نامزدهای انتخاباتی رسانه ملی مرجعیت رسانه ای رسانه ملی رسانه ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۵۸۵۱۹۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
خیز اصلاح طلبان رادیکال به سوی خیابان به بهانه طرح نور/ روزنامه آرمان ملی: مسئله مذاکره با آمریکا و حجاب باید حل شود!
اصلاحطلبان رادیکال به دنبال جهت دهی خشم عمومی با هدف بازگشت به خیابان هستند!
سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارشها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل با نام «ویژههای مشرق» شما را در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامههای کشور قرار میدهیم.
در این ویژهنامه، نگاهی به آخرین مواضع جناحهای سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته میشود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافتهای مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید
************
روزنامههای امروز دوشنبه دهم اردیبهشت در حالی چاپ و منتشر شد که ایران پادشاه فوتسال آسیا، «نتانیاهو» در هزارتوی بحرانها، خاک تشنه سیستان و حوتشی شورای شهر حین سخنرانی شهردار تهران و زمزمه استیضاح در بهشت در صفحات نخست روزنامههای امروز برجسته شده است.
تاملی بر کنش های سیاسی- رسانه ای اصلاح طلبان در خصوص طرح «نور» بیانگر آن است که آنان این طرح را به عنوان یکی از فرصت های کنشگری خود در فضای سیاسی- اجتماعی تفسیر کرده و بر این باورند قطبی سازی در این حوزه سیاستورزی از دریچه اجتماعی هستند.
روزنامه آرمان ملی در گفتگو با حسین انصاری راد نماینده تندرو در مجلس ششم مسئله حجاب و گفتگو با آمریکا را به طرز عجیبی به یکدیگر پیوند داده و نوشته است:
در شرایط کنونی این هسته چهار خط قرمز برای خود ترسیم کرده است. مسأله اول مذاکره با آمریکاست. دوم موضوع حجاب است. سوم مسأله محبوسین و چهارم موضوع نظارت استصوابی است. در واقع اگر قرار است تغییر مثبتی در آینده صورت بگیرد باید تغییری در نگرش های موجود صورت بگیرد. هسته مرکزی قدرت باید تلاش کند در این چهار موضوع تجدید نظر کند. این تجدید نظر نیز می بایست در راستای منافع ملی و خواسته های مردم صورت بگیرد. بدون تردید در شرایط کنونی یکی از چالش های مهم کشور در عرصه بین المللی است. این در حالی است که مذاکره با آمریکا و کاهش تنش با این کشور تا حدودی می تواند این چالش ها را کاهش بدهد!
روزنامه هممیهن نیز به نقل تقی آزاد ارمکی جامعه شناس اصلاحطلب به طرح مسئله عبور زنان از قواعد حجاب پرداخته و مینویسد:
اعتراضات در ایران ابتدا مستقیم و رودررو نیست، اعتراضات به شکل دیگر انجام میشود، مثلا به جای اینکه زنان به پوشش بیشتر ترغیب شوند به سمت تغییر الگوهای پوشش میروند، اتفاقی که در دوسال اخیر افتاده است.
آزاد ارمکی با بیان ان ادعا که عبور زنان از قواعد جمهوری اسلامی الان در تمام ایران حتی شهرهای مذهبی و شهرهای کوچک هم دیده میشود، افزود: این موضوع در حال گسترش است. زنان به جای اینکه درگیر شوند، افراد دیگر را هم به عبور از حجاب دعوت میکنند. این اتفاق عجیبی است که گشت ارشاد ناخواسته باعث آن میشود. از سوی دیگر نارضایتی که در خیابان ایجاد میشود، به خانواده انتقال مییابد و خانوادهها در گروههای اجتماعی دچار تغییر رفتار میشوند، که اگر این بگیر و ببندها باعث اتفاق دیگری شبیه به مرگ مهسا شوند، آنوقت دیگر نمیتوان آن را کنترل کرد. اتفاقی شبیه به مسمومیت دختران در مدارس میتواند تبدیل به جریان خطرناکی شود و اعتراض اجتماعی را به سمت خشونت آمیز و غیر قابل کنترلی ببرد.
روند کنشگری اصلاح طلبان در این رابطه با ایجاد خشونت در خیابان و تئوری پردازی برای آن چند نکته قابل توجه دارد، این جریان تلاش دارد همچنان از کلیدواژه «گشت ارشاد» به جای طرح «نور» در فضای رسانه ای استفاده کرده و به نوعی تصویر گذشته را بر طرح نور غالب سازد.
اصلاح طلبان طی این جهت دهی می کوشند تا جامعه را جامعه معترض، ناراضی و بدبین تعریف کنند که با طرح نور عصبانی تر می شوند. نکته قابل توجه اینکه اصلاح طلبان در حال جهت دهی به این موضوع هستند که مخالفان باید دو اقدام را انجام دهند یکی بروز خشم در صحنه و دیگری بروز خشم خود در حوزه هایی که قدرت دارند!
این جریان در راستای ایجاد جبهه مخالفان و دگرسازی از نیروی انتظامی به عنوان مجری قانون تلاش می کنند که این نیرو را درصدد کنترل شهر بازنمایی کنند.
عباس عبدی نیز در روزنامه شرق توصیه ویژه به مسئولان کرده و نوشته است:
اینکه کسانی خود را دانا به دستورات خدا دانسته و از این منظر بخواهند به مردم امر و نهی کنند، جوابگوی نسل جدید نیست. این استدلالهای درون دینی شاید برای گروههای حوزوی مناسب باشد. برای مقابله با بیحجابی همه اصول و قواعد شرعی، حقوقی، سیاسی و نیز اجرایی و انتظامی را دچار اختلال جدی میکنند تا این پدیده رخ ندهد در حالی که اندکی تامل نشان میدهد که احتمال چندانی برای تحقق این هدف، نه تنها وجود ندارد، بلکه بسیار پرهزینه خواهد بود!
برخی اصلاح طلبان ضمن تجویز نافرمانی مدنی بر عبور از قواعد حجاب و نیز تغییر الگوهای پوشش در سطح جامعه تاکید دارند.
بررسی این مطالب اما بیانگر آن است که اصلاح طلبان تلاش دارند تا در راستای راهبرد امر اجتماعی خود و ارتباط گیری با طیف جوانان و زنان بر روی مساله حجاب و پوشش متمرکز شده و به تعبیر خود اعتراض به حاکمیت را در این عرصه دنبال نمایند.
این طیف بر این باور است با صید با تولید سوژه های لازم امکان به عقب راندن تصمیمات حاکمیتی در موضوع حجاب و در نتیجه شکستن تابوی اقتدار نظام فراهم می آید، از جانب دیگر باید به این نکته نیز اشاره داشت که اصلاح طلبان به بهانه مبارزه خود با حاکمیت علاوه بر ایجاد تنش اجتماعی در خلال یک اقدام قانونی عملا می کوشند بخشی از مردم را هزینه منافع جریانی و سیاسی خود نمایند.